Отправлено: 01.10.06 21:43. Заголовок: Оружие

Люди-нелюди! "Помогите - кто может! Кто может - помогите!" (с)

Дело в том, что мой решила покупать себе оружие. Уже точно, безповоротно и т.д. и т.п.... А именно саи и лук... Так вот, хатю спросить на счет всяких разрешений и прочего-прочего что требуется при покупке. Кое-кто мне тута сказал что для преобретения лука необходима предъявить некое "охотничье"разрешение... А на саи ничего ненадо... Кто-то говорит с 16ти, а кто-то с 18ти лет... В общем я хотела бы услышать ваше мнения/рекомендации/советы/пожелания, покуда у моих знакомых все это расходится по противоположным путям...

Заранее спасибо.

 Отправлено: 01.10.06 21:55. Заголовок: Re:

с 18, стопудово, а вот на счёт разрешения не знаю, но ничего, счас Мелькор придёт, он всем всё расскажет)))

 Отправлено: 01.10.06 21:56. Заголовок: Re:

Indilien, счас?) ммм... Ждемс)

 Отправлено: 02.10.06 00:47. Заголовок: Re:

layrelin, на лук охотничье разрешение??? бугага
Лук - подпадает под сувенир/антиквариат, а никак ни под оружие, тем паче, охотничье... А вообще, я бы посоветовал брать ни в магазине, а у кого-нить из ролевых мастеров, благо в Москве их много, причём, весьма хороших. Лучше всего напиши в сообщество http://www.diary.ru/~rpg-diary/ , там расскажут, где, у кого и за сколько можно купить.

 Отправлено: 02.10.06 11:34. Заголовок: Re:

Мелькор, никаких бу-га-га. Конечно, если это деревянная дурилка, то тут требований никаких. Однако, в магазинах сейчас больше спортивные и охотничьи зверомахины, которые по мощности от карабина несильно отстают. Вот на них то бумаг до этого самого места требуется. Другой вопрос, нафиг Лаурелин такая махина? Посему, действительно, в магазине лучше не брать.

 Отправлено: 02.10.06 14:54. Заголовок: Re:

*ну вот опять несколько человек говорят абсолютно противоположные вещи* А карабинная махина Лайре действительно не нужна... Посему пойду загляну в сообщество)) Биг сенькс!

 Отправлено: 02.10.06 18:52. Заголовок: Re:

Ульварт Гаэрлин, ты говоришь о спортивных луках и арбалетах, они недопустимы на игре, ни один мастер не пропустит с таким, ибо очень уж убойная штуковина. Другой вариант, то, о чём говорила Лайрэ - сувенирный вариант - редкое убожество, с него вообще стрелять нельзя, поломать можно))).
Так что, самый верный путь - заказать у мастера (лучше заказывать Сарматскую модель, и удобен и мощи в нём немерено, а сопоставимый, но, всё же, немного уступающий по мощи - английский тяжёлый, намного более громоздок). Так что, однозначно сарматский у мастера...

 Отправлено: 02.10.06 19:12. Заголовок: Re:

Вот и я говорю, что "нафига". Просто речь о разрешении зашла. А так, ты прав, у мастера - самое оно. Только я больше скифские уважаю. Хотя, хорошего скифа на игру не попрёшь, мощность большая, приходится специально слабее делать.

 Отправлено: 02.10.06 19:23. Заголовок: Re:

*поставила галочку - сарматская модель* Но все-таки хотелось бы вернуться к разрешениям и требованиям... Возраст, бумашки какие-нить или еще какая-нить ***ь нуна?

 Отправлено: 02.10.06 20:14. Заголовок: Re:

На игровой - не нужно.

 Отправлено: 02.10.06 23:10. Заголовок: Re:

Ульварт Гаэрлин, скифский и сарматский луки вроде аналогичны.
Ларэ, разрешения на игровой или сувенирный не нужно, нужно только на спортивный, но он тебе вряд ли понравиться.

 Отправлено: 03.10.06 14:26. Заголовок: Re:

Скифский - это маленькая такая игрушка в локоть длинной, составная и неимоверно тугая. Сарматский, насколько помню, подлиньше и попроще.

 Отправлено: 05.01.07 16:35. Заголовок: Re:

Ульварт Гаэрлин, ну не в локоть положим... А вот составными были и те, и те. Они аналогичны, только вот сарматский размером больше, причём не так чтоб уж намного. Сарматы были прежде всего конниками и степняками, так же как и скифы. Отсюда и небольшие размеры лука. С ангийского тяжёлого на коне не постреляешь.