Пост N: 939
Зарегистрирован: 14.11.05
Откуда: Аст Ахе
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.01.07 10:04. Заголовок: Re:
Аль у меня большая проблема - я не уважаю детективы как жанр. всякие там Холмсы и Пуаро в расчёт не берутся - это классика и это читается скорее для расширения общего кругозора, чем для удовольствия. моё мнение по поводу "Турецкого гамбита" (я знаю, что это по его книге) вообще однозначное, но не цензурное; по поводу "Статского советника" - чуть лучше, но только по одной причине: уж очень люблю Меньшикова
Пост N: 2464
Зарегистрирован: 28.01.06
Откуда: Россия, Уфа
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.01.07 13:43. Заголовок: Re:
Хех...) Ну лан) Просто мне чем Акунин нравится, так это выгодным отличием от остальной окружающей действительности *фэнтэзи\фантастику в расчет не беру) говорю только о современных детективах*
Indilien пишет:
цитата:
моё мнение по поводу "Турецкого гамбита" (я знаю, что это по его книге) вообще однозначное, но не цензурное; по поводу "Статского советника" - чуть лучше, но только по одной причине: уж очень люблю Меньшикова
И так уж, видимо, практически будет всегда - книга лучше фильма... не будешь же ты судить, предположим, о "Ночном дозоре" *ИМХО, книга неплохая, только пиаром фильма все испортили*, или о "Волкодаве" *об этом вообще в отдельной теме* по фильму... ) Знаю только один фильм, который даже после книги более-менее нормально смотрится - "Властелин колец", но, видимо, он такой один.
Пост N: 943
Зарегистрирован: 14.11.05
Откуда: Аст Ахе
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.01.07 20:00. Заголовок: Re:
Аль Моё мнение о книге "Ночной/дневной/сумеречный дозор" приблизительно столь же малоцензурно, как и про фильм "Турецкий гамбит". Фильм "Волкодав" ещё не видела, завтра идём с Мелькором смотреть, если ничего глобального не случится.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет